Se débattre sans se rendre compte de l’écologie n’est pas un bon débat ! Tous les candidats à la présidentielle française se rendent compte de la gravité des risques de la pollution, mais Eva Joly n’y parle que du nucléaire, mais l’environnement est également de parler de la vie sauvage, comment change l’extension d’une espèce la vie pour l’homme ?
Ceci n’est pas une question de droite ou de gauche, ceci nous concerne tous ! J’admets que je suis plutôt de gauche, mais cela n’y changera rien, car je sais que cette question n’en a rien à faire avec les partis politiques au niveau d’idéologie. La question est importante à relever et j’espère que Eva Joly arrive à le faire, mais je ne veux pas la voir au poste du président de la république française. Elle a besoin de parler d’autres choses que le nucléaire, mais elle n’écoute qu’à soi-même dans un débat.
Je trouve que Nicolas Sarkozy oublie l’écologie dans son discours, mais j’ai plus confiance en lui qu’en Eva Joly. Les investissements dans les photovoltaïque et éolienne sont quand même importants, cela se passait sous la présidence de Nicolas Sarkozy. Ben, je ne suis pas de gauche, ni de droite au niveau de politique, plutôt réaliste, je me demande ; Qui sera moins pire comme président de la cinquième république française ?
François Hollande est un homme qui parle beaucoup, mais j’en ai un doute qu’il ferait de bonnes choses dans le domaine d’écologie, il change son discours dès que les EE-LV lui forcent…
François Bayrou, MoDem, même pas un mot en concernant l’écologie, tout comme Marine Le Pen, FN. Les autres candidats se taisent… Mais cela arrivera peut-être au débat…
la vie sauvage 